赵洋与被上诉人杨玉峰民间借贷纠纷

   上诉人（原审被告）赵洋，男，成年。
委托代理人张桂玲，河南剑光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨玉峰，男，1982年2月20日出生。
上诉人赵洋与被上诉人杨玉峰民间借贷纠纷一案，杨玉峰于2010年11月23日诉至济源市人民法院，请求判令赵洋给付欠款30000元，济源市人民法院于2011年1月5日作出（2010）济民一初字第2018号民事判决，赵洋不服该判决，向本院提起上诉，本院于2011年5月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人赵洋的委托代理人张桂玲、被上诉人杨玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2010年9月29日，赵洋在杨玉峰处借款30000元，并给杨玉峰出具借条一份，载明"今借到杨玉峰现金叁万元整（￥30000元），于2010年10月3日还清。赵洋
2010年9月29日"。后赵洋未归还该借款。
原审法院认为，赵洋借杨玉峰30000元，有其出具的借条为证，该院予以确认。现杨玉峰要求赵洋归还该款，理由正当，该院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：赵洋在判决生效后十日内归还杨玉峰30000元。案件受理费550元，减半收取为275元，由赵洋负担。
赵洋不服原判，上诉称：2010年9月29日，其向杨玉峰借款20000元，杨玉峰提出只能用四天，逾期需付10000元利息并要求其出具30000元的借条，其实际借款应为20000元，杨玉峰要求支付10000元利息违反法律规定，请求改判其归还杨玉峰20000元。
杨玉峰辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院经审理查明的事实与原审审理查明事实相同。
本院认为，赵洋向杨玉峰出具了30000元借条，杨玉峰请求赵洋归还该款，本院予以支持。赵洋上诉称实际借款应为20000元的理由，因杨玉峰不予认可，赵洋也未提供相关证据证明，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由赵洋负担。
本判决为终审判决。